Академиком в России может стать всякий: от гомеопата до телепата? Как проходят выборы в РАН, рассказывает Андрей Заякин.
На предстоящих выборах в Российскую академию наук предстоит выбрать 171 члена-корреспондента и 76 академиков. Выборы проходят в обстановке беспрецедентной гласности: списки кандидатов стали известны еще летом. Несмотря на то, что автобиографии кандидатов всегда подаются вместе с их документами, для некоторых Отделений РАН факт публикации биографических справок оказался серьезным новшеством — добиться публикации удалось только к самому началу голосования.
Реформа РАН: почему ученые заявили о провале, а на Урале недовольны больше всего
"Происходящее отбрасывает науку на десятилетия назад"
Опрос ученых показал, что 60% не видят улучшений после реформы РАН, самыми протестными оказались настроения на Дальнем Востоке — там 100% считают реформу пагубной, на Урале — 94,7%.
Накануне.RU узнало у советского и российского ученого-иммунолога, доктора медицинских наук, профессора и члена Президиума Российской академии наук, основателя ИЭГМ УрО РАН Валерия Черешнева, почему ученые не видят улучшений после реформы. Эксперт пояснил, что только четверть институтов на Урале получила "высшую категорию", которая дает право на финансирование, обескровленными оказались все остальные, получив вторую и третью категории, и процесс повышения квалификации намеренно затягивается – бюрократия, эйджизм в отношении сотрудников, отсутствие реактивов, оборудования и денег на ближайшие два года отбросят науку на десятилетия назад, а потом тем же институтам предъявят – вы отстаете по всем критериям, зачем вы нужны? А как же работать два года без денег?
Подробности — в интервью Валерия Черешнева для Накануне.RU. https://www.nakanune.ru/articles/115528/
04.10.2019
Шесть лет реформы Российской академии наук: результаты и перспективы преобразований
Настоящий документ является кратким аналитическим отчетом по результатам исследования «Шесть лет реформы Российской академии наук: результаты и перспективы». Исследование выполнено по инициативе Президиума РАН группой по долгосрочному прогнозированию НТР и приоритетам фундаментальных исследований Корпуса профессоров РАН при поддержке со стороны Управления информационной политики и пресс-службы РАН, Института психологии РАН и Института социологии РАН 19 – 30 сентября 2019 г. Цель исследования состояла в том, чтобы выявить представления научного сообщества об итогах реформы Российской академии наук, а также о критериях оценки и финансирования фундаментальной науки в России. Объект исследования – действительные члены, члены-корреспонденты и профессора Российской академии наук.
Акционерное общество «Уральский университетский комплекс» приглашает студентов, аспирантов и молодых сотрудников принять участие в преакселерационной программе «Навигатор Инноватора» Открытого университета Сколково, которая пройдет в Екатеринбурге с 19 по 22 ноября 2019 г. Участие в программе бесплатное. Цель интенсивной 4-х дневной программы - ускорить коммерциализацию идей участников школы и интегрирование их в программы институтов инновационного развития.
Обучающие программы мероприятия ориентированы на студентов, аспирантов, молодых ученых, как имеющих инновационные проекты, так и желающих принять участие в командной работе по проектам других участников.
Видео о Школе: https://youtu.be/bRXpFCtMXC8 Заявки принимаются по ссылке https://sk.ru/opus/p/navigator.aspx до 6 ноября 2019 г.
Место проведения: г. Екатеринбург, Технопарк Высоких Технологий (ул. Конструкторов, 5).
По вопросам обращаться к Шевкуновой Марии, тел. + 7 (922) 192 11 24, uralmice@gmail.com
13.09.2019
В Госдуме РФ обсудили нацпроект «Наука»
11 сентября 2019 г. в Госдуме РФ состоялся «правительственный час» с участием главы Минобрнауки Михаила Котюкова, президента РАН Александра Сергеева, аудитора Счетной палаты РФ Михаила Меня, первого заместителя председателя комитета по образованию и науке Геннадия Онищенко и других участников. Повестка дня — ход работы над национальным проектом «Наука».
Заседание началось с выступления министра науки и высшего образования РФ Михаила Котюкова, который рассказал о реализации нацпроекта и совершенствовании законодательного обеспечения научной и научно-технологической деятельности. Спикер говорил о приоритетных направлениях в науке сегодня. Среди них переход к передовым цифровым технологиям, ресурсосберегающая энергетика, персонализированная медицина, противодействие техногенным угрозам, агрохозяйство, развитие социальных и гуманитарных отношений и другие.
С сообщением на «правительственном часе» в Госдуме выступил также президент Российской академии наук Александр Сергеев. Он акцентировал внимание на том, что Россия сегодня значительно отстает от развитых стран по оснащенности рабочих мест и по объемам средств, направляемых на обеспечение исследований необходимой инфраструктурой. «Нам надо реально смотреть правде в глаза, и конечно те цифры, которые приводятся относительно текущего финансирования науки и будущего финансирования науки, на наш взгляд, не позволят нашей стране встать на рельсы такого научно-технологического прогресса и двигаться со скоростью, с которой сейчас двигаются научно-ориентированные и технологически развитые страны. Наука международна, наука должна работать на высококлассном оборудовании. Если у вас нет такого оборудования, то вы не игрок на этом поле... Мы в десять раз по оснащенности рабочего места отстаем от ведущих научно-ориентированных стран», — отметил Александр Сергеев.
По вопросу финансирования науки также высказался первый зампред думского комитета по образованию и науке, депутат от фракции КПРФ Олег Смолин. По его словам, указ Президента РФ сегодня недофинансируется в 4,5 раза.
В ходе «правительственного часа» выступил аудитор Счетной палаты РФ Михаил Мень, он рассказал о том, какие средства сегодня выделяются на нацпроект «Наука».
В материале представлены видеоматериалы (выступление Михаила Котюкова и выступление Александра Сергеева) https://scientificrussia.ru/articles/mihail-kotyukov-rasskazal-o-realizatsii-natsproekta-nauka
10.09.2019
Наука - это локомотив опережающего развития
10 сентября в президентском зале Российской академии наук начинается первое осеннее заседание президиума РАН.
Члены президиума РАН обсуждают важный вопрос научного обеспечения опережающего развития Ангаро-Енисейского макрорегиона, проект Федерального закона «О научной и научно-технической деятельности в Российской Федерации» и вопрос реорганизации российских научных фондов, в том числе Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского научного фонда (РНФ).
В рамках повестки рассматриваются и другие темы: перечень научных организаций, в отношении которых распространяются Правила взаимодействия федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия наук» и Министерства науки и высшего образования России, согласование кандидатур главных редакторов двух академических журналов, присуждение ряда премий и золотой медали имени великих ученых и др.
Портал "Научная Россия" ведет прямую трансляцию заседания президиума РАН. https://scientificrussia.ru/articles/nauka-eto-lokomotiv-operezhayushchego-razvitiya
06.09.2019
Михаил Котюков: программа создания кадрового резерва в науке стартует в сентябре
О том, что сегодня интересует отечественных ученых, как развивается национальный проект "Наука" и является ли ситуация вокруг Высшей аттестационной комиссии драматичной рассказал в интервью ТАСС на ВЭФ министр науки и высшего образования Михаил Котюков.
Подробнее https://tass.ru/interviews/6849121
Надежды не оставляют РАН
Академик Александр Сергеев: Стратегическое прогнозирование может стать важнейшей функцией РАН. Интервью с президентом Российской академии наук Александром Сергеевым.
"Наш разговор с президентом Российской академии наук Александром Сергеевым пришелся, казалось бы, на период летнего затишья, когда не только академическая наука переезжает из больших городов на дачный плэнер, но и в чиновных кабинетах спадает накал, а законодатели официально уходят на каникулы."
Источник https://rg.ru/2019/07/30/akademik-strategicheskoe-prognozirovanie-mozhet-stat-vazhnejshej-funkciej-ran.html
10.07.2019
Минобрнауки России запускает обсуждение будущего законопроекта «О научной и научно-технической деятельности в Российской Федерации»
Министерство науки и высшего образования РФ запускает обсуждение будущего законопроекта «О научной и научно-технической деятельности в Российской Федерации» на краудсорсинговой платформе «ПреОбразование». https://www.preobra.ru/nauka
Работа с материалами законопроекта структурирована по разделам. В каждом из них задан примерный формат дискуссий, в которых любой желающий может оставить свой комментарий или высказать предложение. Помощь в налаживании диалога окажут координаторы разделов – практикующие учёные и специалисты.
Интернет-консультации продлятся до середины сентября.
Задачи, адресованные участникам общественных консультаций по проекту федерального закона «О научной и научно-технической деятельности в Российской Федерации»
Представленные материалы по законопроекту следует рассматривать не столько как готовую модель регулирования, которая требует одобрения или критики. Это скорее именно материал для консультаций. Как представляется, главное – поставить задачи и постараться найти ответы, которые можно решить методом правого регулирования. Предлагаем несколько таких задач для начала общественных консультаций.
Формы научной деятельности
Роль регионов и муниципалитетов в науке
Систематизация законодательства
Законодательные барьеры
Частное финансирование науки
Риски планирования научных исследований
Глобальная наука
Интеграция науки, образования и экономики
Оценка научной деятельности
Например раздел "Оценка научной деятельности".
Последние годы ведутся самые горячие споры относительно оценки эффективности научной деятельности, которая (эта оценка) на самом деле должна стимулировать качество сферы исследований и приводить общество к осознанию критичной важности аккумулирования интеллекта как главного драйвера развития в современном мировом укладе. По-видимому идеальные показатели при такой оценке установить невозможно. Следует ли на законодательном уровне каким-либо образом прописать правила и нормы организации профессиональной экспертной оценки научной деятельности?
Как принять участие:
– Ознакомьтесь с предложениями коллег
– Оцените и прокомментируйте их
– Опишите ваши предложения
«Мы сами напросились»: пресс-конференция президента РАН
Насколько серьезна угроза не выполнить показатели нацпроекта «Наука», кого винить за задержки перечисления денег, чей научный результат не измерить по публикациям, о чем РАН спорит с министерствами и почему ее глава хочет выводить ВАК из-под контроля Минобрнауки — в репортаже Indicator.Ru с пресс-конференции Александра Сергеева.
Источник https://indicator.ru/article/2019/06/26/my-sami-naprosilis/
Наука поддержать. Как Владимир Путин давал и не давал денег молодым ученым
17 мая президент России Владимир Путин в Сочи встретился с молодыми учеными и получателями мегагрантов, и они передали ему письмо, в котором оказалось все, что нужно знать не только о науке, но и, считает специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников, об ученых. Об остальном, в том числе об идеях планетарного масштаба, которые предлагали реализовать Владимиру Путину, чтобы потомкам было о чем лишний раз вспомнить в связи с ним,— спецкор “Ъ” из Сочи.
Источник https://www.kommersant.ru/doc/3974838
Робкий «пилот». Приборную базу науки начнут обновлять не спеша
Опубликовано постановление Правительства РФ от 30 апреля 2019 года №535, которым утверждены Правила предоставления грантов на обновление приборной базы ведущих научных структур. Речь идет о пилотном проекте на 2019 год, который касается довольно узкого круга организаций, только институтов академического сектора науки, которые по итогам оценки результативности за 2013-2015 годы отнесены к первой категории. Средства на этот «пилот» выделяются в рамках федерального проекта «Развитие передовой инфраструктуры для проведения исследований и разработок в Российской Федерации», который является составной частью национального проекта «Наука» (НПН). Напомним, что одна из задач федерального проекта – «обновление не менее 50% приборной базы ведущих организаций, выполняющих научные исследования и разработки».
Как известно, оценку результативности прошли далеко не все научные учреждения академической системы. Из нее были исключены НИИ, находившиеся в процессе реструктуризации или уже получившие по ее итогам статус федеральных исследовательских центров (ФИЦ). В результате они выпали из программы обновления оборудования. На эту странность еще в процессе подготовки Правил на апрельском заседании Президиума РАН обратил внимание научный руководитель Института прикладной физики РАН академик Александр Литвак. Он заявил, что такой подход несправедлив, поскольку созданные на базе академических организаций федеральные исследовательские центры были освобождены от оценки по решению ФАНО и министерства.
Комментируя «Поиску» сегодняшнюю ситуацию, А.Литвак сообщил, что в Министерстве науки и высшего образования согласились с тем, что ФИЦ должны быть включены в программу обновления оборудования. Там готовят документ, который позволит участвовать в конкурсе на «приборные гранты» текущего года вузам и ФИЦ, в которых есть центры коллективного пользования.
Источник https://www.poisknews.ru/skript/robkij-pilot/
Именно репутационные аспекты будут определять будущее научных журналов
Российско-американский химик о технологии и экономике научных публикаций. Какое будущее ждет научные журналы, почему российским ученым нужно публиковаться в отечественных журналах и почему качество важнее количества, рассказал в интервью корреспонденту Indicator.Ru российский и американский химик Александр Кабанов. Александр Кабанов — профессор университета Северной Каролины и МГУ им М. В. Ломоносова, директор центра нанотехнологий для доставки лекарств Каролинского института наномедицины (Чапел-Хилл, США).
Источник https://indicator.ru/article/2019/04/15/budushee-nauchnyh-zhurnalov/
