11.03.2013    подробнее>>

Восемь женщин в науке, о которых стоит рассказать дочери В честь Международного женского дня мы представляем семь – из множества – женщин-астрономов, физиков, биологов и математиков, которые вполне заслуживают того, чтобы быть не менее знаменитыми, чем Софья Ковалевская и «мифологическая» Мария Кюри. Подробнее на сайте  http://www.nanonewsnet.ru/articles/2013/vosem-zhenshchin-v-nauke-o-kotorykh-stoit-rasskazat-docheri

07.03.2013

С праздником 8 Марта!

04.03.2013    подробнее>>

Как избавиться от халтуры Абсолютное большинство диссертационных работ российских соискателей докторских степеней по материаловедению не соответствует мировому уровню, уверен заведующий лабораторией механических свойств наноструктурных и жаропрочных материалов Белгородского государственного университета доктор физико-математических наук Рустам Кайбышев. Своими предложениями об изменении ситуации учёный поделился с STRF.ru. Подробнее на сайте  http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=52525

22.02.2013

С Днем защитника Отечества!

15.02.2013

Ученый РАН сравнил уральский болид с Сихотэ-Алиньским метеором "Российской газете" удалось связаться с членом комитета по метеоритам РАН Виктором Гроховским, который прокомментировал появление космического тела в небе над Уралом. "Действительно, в небе над Тюменской, Челябинской, Свердловской и Курганской областями сегодня мы наблюдали мощнейший болид (яркий метеор, имеющий заметные угловые размеры - редакция). По мощности он может сравниться разве что с Сихотэ-Алиньским метеором, который упал в 1947 году. По моим данным, над Екатеринбургом он пролетел на высоте около 100 километров, то есть только входил в атмосферу. В Челябинске он светился, но не упал, а все повреждения зданиям были нанесены взрывной волной", - рассказал Гроховский. По мнению ученого, небесное тело улетело куда-то на юг, в Казахстан. "Болид по своим характеристиккам мощный, микрофонный, и он наверняка должен был завершиться выпадением вещества. Но где это случилось - пока непонятно", - отметил он. Гроховский также рассказал, что появление болида в небе над Уралом совпало с приближением к Земле астероида 2012 DA14, который мы, возможно, увидим в небе 16 февраля. Вполне вероятно, что уральский болид сопровождал тот астероид в пути. Справка "РГ" Сихотэ-Алиньский метеорит упал в Уссурийской тайге 12 февраля 1947 года в 10 часов 38 минут. Первыми обнаружили место падения метеорита лётчики Дальневосточного геологического управления, которые возвращались с задания. Они-то и сообщили эту новость руководству управления в Хабаровске. Метеорит раздробился в атмосфере и выпал железным дождём на площади 35 квадратных километров. Отдельные части дождя рассеялись по тайге на площади в виде эллипса с большою осью длиной около 10 километров. В головной части эллипса рассеяния, площадью около квадратного километра, получившей название кратерного поля, было обнаружено 106 воронок, диаметром от 1 до 28 метров, причём глубина самой большой воронки достигала 6 метров. Источник    http://www.rg.ru/2013/02/15/reg-urfo/akademik-anons.html

15.02.2013

NASA покажет в прямом эфире рекордное сближение астероида с Землей Его диаметр составляет 45 м, масса – 130 тысяч тонн, а скорость движения — 28,1 тысяч км/ч или 7,82 км/с . По предварительным расчетам, астероид приблизится к Земле на 27,6 тысяч км – это рекорд для космического объекта такого размера. Минимальное расстояние будет достигнуто 15 февраля в 23.25 по московскому времени. Трансляция на сайте Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства США (NASA) начнётся в 23 часа по московскому времени. А в 23.25, как ожидают учёные, астероид 2012 DA14 размером с футбольное поле будет максимально близок к нашей планете - расстояние составит 27 600 км. Специалисты прокомментируют снимки астероида, полученные в режиме реального времени из астрономической обсерватории в Австралии и с телескопа в космическом центре имени Маршалла в Хантсвилле (штат Алабама), сообщается на сайте управления. Как ранее пояснили "МК" в Институте астрономии РАН, такого сближения астероида такого раза с Землей ученые еще не наблюдали. Объект 2012 DA14 был замечен Лабораторией реактивного движения NASA еще в прошлом году. О том, что в 2013 году он пролетит невероятно близко, они догадывались и целый год «вели» странника, каждый день уточняя его траекторию. Астрономы успокаивают: никакого столкновения с нашей планетой не произойдет. Ученые подсчитали, что столкновение 2012 DA14 с Землей было бы в 1000 раз сильнее эффекта бомбы, сброшенной на Хиросиму. Ученые уверяют, что хоть огромное небесное тело окажется к нам даже ближе, чем спутники связи, никакой опасности вероятности столкновения нет, астероид благополучно пролетит мимо. Зато такое тесное сближение космического путешественника с Землей подарит исследователям уникальную возможность для наблюдений, позволит больше узнать об астероидах. Стоит отметить, что небесные тела размером с большой дом, бьют по Земле в среднем с интервалом в несколько столетий. Последним из таких был знаменитый Тунгусский метеорит, свалившийся на Сибирь 30 июня 1908 года. Он высвободил энергию, равную 4 мегатоннам и погубил миллионы деревьев на огромной территории. Источник   http://www.mk.ru/science/space/article/2013/02/15/813115-nasa-pokazhet-v-pryamom-efire-rekordnoe-sblizhenie-asteroida-s-zemley.html Еще ссылки по теме: NASA - http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?collection_id=14483&media_id=159813511&module=homepage   "Астероид пролетит на расстоянии в 27,7 тысячи километров от поверхности Земли - между орбитой, на которой расположена Международная Космическая Станция, и орбитой, на которой находятся погодные, телекоммуникационные и геолокационные спутники. Это в 10 раз меньше, чем расстояние от Земли до Луны." - http://it.tut.by/334897

08.02.2013

С днем Российской науки !

07.02.2013    подробнее>>

ВАК возглавит экс-министр образования Филиппов Председателем Высшей аттестационной комиссии назначат ректора Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов. «Министерство образования и науки подготовило проект распоряжения правительства РФ об утверждении председателем ВАК Владимира Филиппова (ректор, академик РАО, доктор физико-математических наук, профессор), занимающего сейчас пост заместителя председателя ВАК», – сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией. Подробнее   http://www.gazeta.ru/science/news/2013/02/07/n_2743765.shtml

06.02.2013

Российская академия наук создаст собственную ВАК Скандал с поддельными диссертациями, начавшийся в конце прошлого года разоблачением молодого директора школы Колмогорова МГУ Андрея Андриянова и обострившийся недавним решением Минобрнауки России о расформировании диссертационного совета Московского педагогического государственного университета (МПГУ), который принял к защите ту липовую работу, – сегодня самая обсуждаемая тема в научных кругах. В преддверии Дня российской науки, на предпраздничной, по сути, пресс-конференции в РАН, руководство академии не могло обойти вниманием эту проблему и после рассказов об успехах и достижениях учёных поведало, что в главном святилище фундаментальной науки зреет решение о создании собственной Высшей аттестационной комиссии. Геннадий Месяц, академик, вице-президент РАН: – Это очень серьёзный вопрос. Мне не хотелось бы привязываться к событиям, которые вчера произошли, но мы хорошо знаем ситуацию в МПГУ. Когда я работал в ВАК, сталкивался с похожей ситуацией. Человек, будучи академиком РАМН, начинал делать примерно то же самое, что делали недавно в педуниверситете. Он создавал подставные формальные советы, которые принимали диссертации со ссылками на несуществующие книги без каких-либо защит. Мы перевернули всё вверх ногами, в Ленинской библиотеке собрали все доказательства того, что те сомнительные защищённые работы не имели никакого отношения к настоящей науке и были по сути подлогом. Мы не создавали шума, а мгновенно изгнали из науки этого человека, несмотря на то, что он был академиком. Десятки человек самого высокого ранга мне звонили, чтобы его восстановили. Я говорил категорическое нет, всегда и всем рассказывал, что мы о нём знаем, сколько он протолкнул липовых докторов. Все липовые доктора тогда были выявлены и лишены дипломов. Сегодня ситуация такая, что аспирантура стала рассматриваться как очередная ступень обучения. Мы же в РАН считаем, что это первая серьёзная ступень научной карьеры. Мы совершенно серьёзно обсуждаем у себя создание академической ВАК, чтобы в наших, академических, диссертациях люди делали свои первые большие научные шаги. То, что сейчас произошло, – очень серьёзный аргумент, чтобы обострять этот вопрос. Будем выдавать дипломы гособразца о защите учёной степени в Российской академии наук. Источник:  http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=51975

06.02.2013

ВАК: мнения ученых Конкретные предложения История с фальшивыми диссертациями МПГУ подвигла Николая Горькавого, астрофизика, руководителя Гринвичского научно-технологического института в США составить открытое письмо в Минобрнауки России с подробными предложениями по улучшению системы научной аттестации. Мы приводим ответы Николая на уточняющие вопросы корреспондента STRF.ru и полный текст письма. Продолжение   http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=51991 Естественный отпор квазинауке Кандидатские степени должны присуждать сами вузы, полагает Андрей Белоцерковский, ректор Тверского государственного университета. Вначале потоком хлынут диссертации малой или отсутствующей ценности, но затем дым рассеется и уцелеют лишь лучшие диссертационные советы. Кроме того, для защиты лучше иметь публикации не в журналах пресловутого списка ВАК, а в изданиях с высоким рейтингом, индексируемых в международных базах данных. Продолжение   http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=51987  Гарант качества Аркадий Карякин, заведующий лабораторией электрохимических методов кафедры аналитической химии МГУ имени М.В. Ломоносова, редактор журнала Electroanalysis, доктор химических наук, профессор, действительный член Европейской академии: – Для повышения качества аттестационных работ нужно ввести обязательное требование наличия публикаций в серьёзных рецензируемых иностранных журналах с высоким импакт-фактором. Две-три статьи в хорошем журнале будут своего рода гарантом качества работы, так как все материалы проходят тщательное рецензирование. Это международная практика. Продолжение  http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=51977