Скандал с поддельными диссертациями, начавшийся в конце прошлого года разоблачением молодого директора школы Колмогорова МГУ Андрея Андриянова и обострившийся недавним решением Минобрнауки России о расформировании диссертационного совета Московского педагогического государственного университета (МПГУ), который принял к защите ту липовую работу, – сегодня самая обсуждаемая тема в научных кругах.
В преддверии Дня российской науки, на предпраздничной, по сути, пресс-конференции в РАН, руководство академии не могло обойти вниманием эту проблему и после рассказов об успехах и достижениях учёных поведало, что в главном святилище фундаментальной науки зреет решение о создании собственной Высшей аттестационной комиссии. Геннадий Месяц, академик, вице-президент РАН: – Это очень серьёзный вопрос. Мне не хотелось бы привязываться к событиям, которые вчера произошли, но мы хорошо знаем ситуацию в МПГУ. Когда я работал в ВАК, сталкивался с похожей ситуацией. Человек, будучи академиком РАМН, начинал делать примерно то же самое, что делали недавно в педуниверситете. Он создавал подставные формальные советы, которые принимали диссертации со ссылками на несуществующие книги без каких-либо защит. Мы перевернули всё вверх ногами, в Ленинской библиотеке собрали все доказательства того, что те сомнительные защищённые работы не имели никакого отношения к настоящей науке и были по сути подлогом. Мы не создавали шума, а мгновенно изгнали из науки этого человека, несмотря на то, что он был академиком. Десятки человек самого высокого ранга мне звонили, чтобы его восстановили. Я говорил категорическое нет, всегда и всем рассказывал, что мы о нём знаем, сколько он протолкнул липовых докторов. Все липовые доктора тогда были выявлены и лишены дипломов. Сегодня ситуация такая, что аспирантура стала рассматриваться как очередная ступень обучения. Мы же в РАН считаем, что это первая серьёзная ступень научной карьеры. Мы совершенно серьёзно обсуждаем у себя создание академической ВАК, чтобы в наших, академических, диссертациях люди делали свои первые большие научные шаги. То, что сейчас произошло, – очень серьёзный аргумент, чтобы обострять этот вопрос. Будем выдавать дипломы гособразца о защите учёной степени в Российской академии наук.
Источник: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=51975
06.02.2013
ВАК: мнения ученых
Конкретные предложения
История с фальшивыми диссертациями МПГУ подвигла Николая Горькавого, астрофизика, руководителя Гринвичского научно-технологического института в США составить открытое письмо в Минобрнауки России с подробными предложениями по улучшению системы научной аттестации. Мы приводим ответы Николая на уточняющие вопросы корреспондента STRF.ru и полный текст письма.
Продолжение http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=51991
Естественный отпор квазинауке
Кандидатские степени должны присуждать сами вузы, полагает Андрей Белоцерковский, ректор Тверского государственного университета. Вначале потоком хлынут диссертации малой или отсутствующей ценности, но затем дым рассеется и уцелеют лишь лучшие диссертационные советы. Кроме того, для защиты лучше иметь публикации не в журналах пресловутого списка ВАК, а в изданиях с высоким рейтингом, индексируемых в международных базах данных.
Продолжение http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=51987
Гарант качества
Аркадий Карякин, заведующий лабораторией электрохимических методов кафедры аналитической химии МГУ имени М.В. Ломоносова, редактор журнала Electroanalysis, доктор химических наук, профессор, действительный член Европейской академии:
– Для повышения качества аттестационных работ нужно ввести обязательное требование наличия публикаций в серьёзных рецензируемых иностранных журналах с высоким импакт-фактором. Две-три статьи в хорошем журнале будут своего рода гарантом качества работы, так как все материалы проходят тщательное рецензирование. Это международная практика.
Продолжение http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=51977
Унтер-офицерской вдове вручили розги, но сечь себя она не стала. Зато истопила баньку, попарилась и всласть исхлестала пышные свои телеса можжевеловым веничком. Так со стороны выглядят итоги внутренней проверки Академии наук, во многом анекдотичной: из почти что 300 институтов плох оказался всего один, ещё шесть – так себе, а подавляющее большинство можно поздравить с наивысшей категорией. Не слишком ли льстиво это зеркало? Неэффективны скифоведы
Тем самым единственным аутсайдером стал Центр скифо-аланских исследований имени Абаева Владикавказского научного центра РАН и Правительства Республики Северная Осетия-Алания. Корреспондент STRF.ru позвонил на Кавказ, дабы выяснить, что намерены предпринять злополучные учёные.
Источник: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=51692
В силах ли механизмы культуры преодолеть нарастающее в мире варварство? Хороши ли роботы как альтернатива мигрантам? Как заливное рисосеяние влияет на характер нации? Отчего угасает востоковедение в Европе? Правомерно ли забыты пролетарские авторы Азии?
Обо всём этом рассуждает Александр Мещеряков, недавний лауреат престижной премии «Просветитель» за книгу «Император Мэйдзи и его Япония».
Источник: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=51408
26.12.2012
В раздел "Публикации" выложен архив монографии В.Л.Колмогорова
V.L. Kolmogorov, W. Johnson, S.R. Reid, G.G. Corbett
Impact Loading and Fracture of Solids: a Review and a New Theory Публикации
Уральский научный форум, посвященный 25-летию УрО РАН, 80-летию академической науки Урала и 20-летию Демидовского научного фонда
Уральское отделение Российской академии наук, Уральский федеральный университет имени Первого Президента России Б.Н. Ельцина совместно с Правительством Свердловской области при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, Демидовского научного фонда, Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей и Благотворительного фонда «Поддержки и развития Уральского отделения Российской академии наук» 19-23 ноября 2012 года проводят в городе Екатеринбурге Уральский научный форум, посвященный 25-летию УрО РАН, 80-летию академической науки Урала и 20-летию Демидовского научного фонда. http://forum2012.uran.ru/Default.aspx
Программа форума http://forum2012.uran.ru/Default.aspx
Нобелевские премии нынешнего года присудили специалистам в области квантовой оптики, изучающей взаимодействие света и материи. Нобелиаты-2012 – француз Серж Арош и американец Дэвид Вайнленд.
Информация с сайта http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=49455
Наноалмазы, конский хвост, расплескавшийся кофе и отчеты об отчетах для отчетов отмечены Шнобелевской премией 2012 года.
Для ценителей научного юмора – видеозапись церемонии награждения. Даже без знания английского языка можно оценить царящую на сцене атмосферу: http://www.youtube.com/watch?v=WnprpYZYiC8&feature=player_embedded
Источник: www.nkj.ru
